Tampoco se vieron todos los puntos, ante la flexibilidad de los tiempos según sea de los bancos de la derecha o de la izquierda, lo cierto que el pleno concluyó a las doce y media de la noche, para ver siete puntos del orden del día. En el Pleno también se puso de manifiesto que orden del día no lo hace el Sr. Alcalde sino el Portavoz del PP, Sr Vega. Además como anécdota sigue participando como Portavoz del PA el nuevo concejal, suegro del Alcalde, pero esta vez si asistió el Portavoz titular del PA.

En relación con el primer punto sobre aprobación inicial de ordenanza reguladora de apertura de establecimientos para el ejercicio de actividades económicas, todos los grupos políticos destacaron que con esta adaptación a la Directiva Comunitaria se pretendía agilizar administrativamente los trámites de apertura de establecimiento, a través de un control posterior del Ayuntamiento. Con una declaración responsable por parte del promotor de un negocio, podría abrir el mismo, siempre que no necesite un estudio de impacto medioambiental. Este punto fue aprobado por unanimidad.

El segundo punto trataba la Propuesta conjunta del Equipo de Gobierno sobre aprobación inicial de ordenanza reguladora de la tasa por la realización de actividades administrativas para la apertura de establecimientos. Los grupos de la oposición fueron muy críticos pues suponía un nuevo aumento de tasas, y que no incentivaba la inversión y la creación de pequeñas y medianas empresas. Las tasas subían considerablemente según los ejemplos que el Portavoz Socialista puso encima de la mesa. El Alcalde no respondió a la pregunta de sí con esta tasa la recaudación aumentaba o no. Por parte del Portavoz del PP en un nuevo acto demagógico sacó una enmienda para reducir un 50% lo que había multiplicado por 4. Reconociendo que se habían pasado con el incremento del cambio de titularidad antes era de 90 euros y después de esta ordenanza es como mínimo de 275 euros. El Equipo de Gobierno aprovechaba una ordenanza para agilizar la burocracia para convertirla en una nueva fuente recaudadora, sin mirar por los jóvenes emprendedores/as, los autónomos o las pequeñas y medianas empresas. Este punto votaron a favor PA-PP y en contra PSOE-IU

En relación al tercer punto sobre la propuesta conjunta del Equipo de Gobierno sobre creación del área de inspección urbanística dentro de la organización municipal del Ayuntamiento. Todos los grupos votaron a favor de la misma. El Portavoz del PSOE indicó que esperaba que el personal fuera de la casa que no se contratara más servicios externos, ni más personal afín al equipo de gobierno al Sr Alcalde.

Con la relación al punto cuarto de la Propuesta conjunta del Equipo de Gobierno sobre aprobación inicial de ordenanza reguladora de la asimilación al régimen de fuera de ordenación.

Todos los grupos se manifestaron a favor de la misma, pues el nuevo Reglamento de disciplina urbanística de la Junta de Andalucía , aprobado el 7 de Abril del 2010,habría una puerta a las viviendas del campo, que cumpliendo una serie de requisitos fijado en dicho reglamento podía obtener una resolución administrativa que le permitiría registrarla en el registro de la propiedad, y podrían venderla o hipotecarla. Eso si no podrían ampliarla.
En relación con la Propuesta conjunta del Equipo de Gobierno sobre aprobación inicial de ordenanza fiscal reguladora de la tasa de asimilación al régimen de fuera de ordenación.

Todos los grupos se manifestaron a favor de que los propietarios de las viviendas anteriores contribuyeran con una cuota fija equivalente a la tasa urbanística y con una cuota variable equivalente al impuesto de construcciones y obras.

En relación con el punto sexto sobre Propuesta del equipo de gobierno sobre reconocimiento a Miguel de Mañara.

En este punto el equipo de gobierno quería cambiar el nombre del callejón de las Campanas por Venerable Miguel de Mañara. La portavoz socialista manifestó que se trajera esta propuesta por urgencia a un Pleno Extraordinario sin pasarla por la comisión, pues como norma se consensuaba las denominaciones de las calles entre todos los grupos políticos, cuando había encima de la mesa el nombre de un marchenero, cuya calle se iba a buscar inmediatamente. Preguntándose ¿Por qué no se había traído todavía?

En relación con el séptimo punto sobre la propuesta conjunta del Equipo de Gobierno solicitando al Presidente el Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, se someta a cuestión de confianza en el congreso de los diputados.

 El portavoz del PP, Jorge Vega, justificaba la presentación de la moción en que se ha producido un cambio profundo en las directrices políticas con las que Zapatero se presentó a las elecciones. El portavoz de IU invitó a PA y PP a mirarse en el espejo por la transparencia que prometían, pidió que  se dediquen a los problemas de los trabajadores y trabajadoras, y señaló que analizarán cuánto cobraba un concejal del PA-PP antes de entrar en el Ayuntamiento de Marchena y cuánto cobran algunos concejales del PA-PP ahora. La portavoz socialista le dijo al equipo de gobierno PA-PP que ellos también habían incumplido su programa de gobierno cuando dijeron los del PP que bajarían los impuestos y el Sr Alcalde que los congelaría, y hoy mismo habéis traído una nueva subida de la tasa de apertura de establecimiento. Invitó al Sr Rajoy a presentar una moción de Censura.

El Portavoz del PA como viene siendo habitual al rebujo del PP, y utilizando los mismos argumentos solicitó la cuestión de confianza de Zapatero.

El portavoz de IU recordó que en el Pleno estamos para hablar de política local. Señalo que ayer hubo una reunión entre los trabajadores y trabajadoras, en la que el alcalde omitió a los representantes legales de los trabajadores  y trabajadoras del Ayuntamiento de Marchena

Esta Propuesta salió adelante con los votos del PA-PP, la abstención de IU y los votos en contra del PSOE.