 |
Debido al aumento de visitas estamos trasladando la información a un servidor con las últimas tecnologías, y daros un mejor servicio. Disculpen las molestias |
Parece que el interino alcalde Utrera se ha recuperado de su enfermedad y de ser actualmente un "cadáver político" (no se entera), quiere hacer campaña para las elecciones autonómicas, donde su partido según las encuestas y la realidad le sitúa de nuevo fuera del arco parlamentario andaluz, y en vía de extinción. Su puesto parece que lo va a ocupar el partido que apoya la derecha conservadora madrileña, y que en los mentideros políticos lo consideran como la marca blanca del PP.
Según parece se ha metido a detective arqueológico como podéis ver en la foto, para decir que la Diputación Provincial esta haciendo una obra ilegal que ha aprobado su partido en la Diputación (En concreto el Sr Hurtado) para llevarle el agua a unos ciudadanos como contemplan la Constitución Española (Servicios para todos los ciudadanos), porque han aparecido unos restos arqueológicos, que como todos sabemos desde hace años en la zona hay uno muy importante.
En su técnica electoral de ensañarse con las otras administraciones aprovechando cualquier resquicio para manipular a las gentes con su muy "sui generis" interpretación de las cosas (Yo soy el dios utrerano, no sabéis lo que estoy haciendo por vosotros).
En vez de alegrarse de que no hallan robado los restos, e ir proponiendo un proyecto de trabajo para la zona, que puede generar empleo y recurso turísticos, dice que porque la delegación de Cultura no multa a la Diputación por llevar el agua a unas viviendas que son ilegales, como muchas que hay en Utrera, y que les dan a Utrera los 50.000 habitantes para que él pueda recibir del Estado Central unos millones de pesetas para que pueda pagar sus sueldo y tapar las deudas que ha originado su mala gestión.
Intenta con localismo trasnochado que es lo que le ha costado tantos votos y ser "un cadáver político" en mano del PP, que la población se sienta víctima por la multa que le pusieron de 10.000 euros por el destrozo que ocasiono en Santa María, con una rampa para justificar los millones del Plan de Accesibilidad ("Mangoneo político", el PP quiere sacar una ley para evitarlo).
Para que no se visione el pasteleo que ha tenido estos años con el PSOE, hace responsable también a la ELA del Palmar de Troya. La cual hay que recordarle al Sr. Alcalde dependen todas sus actuaciones del Pleno Municipal de Utrera, y a la que usted le ha recortado este año algo más de 100.000 euros porque según dicen en los mentideros políticos palmareño, a usted no lo han votado.
La responsable de esa sanción por el destrozo en Santa María, fue su "nuevo portavoz ·, Paqui Fuentes, que nos llamó, y le hicimos un reportaje donde denunció la tropelía que estaba cometiendo, cuando la Iglesia y el patrimonio de Utrera se estaba cayendo.
Podía descontarle a su "nuevo portavoz" los 10.000 euros por haberlo denunciado, eso sí, se arriesga que su cadáver político lo podamos ver pasear por la Plaza del Altozano.
Deje de manipular a la opinión pública para la alimentar a sus terminales mediáticos que le ha hecho perder la mayoría absoluta, y vaya buscando su retiro que los años y los fracasos en política no perdonan.
Comparte esta noticia con
11 Comentarios de los usuarios
Participa dejando tu comentario
| ¿A quien votaría usted en las elecciones andaluzas? | |
| PSOE | |
| PP | |
| Izquierda Unidas | |
| PA | |
| Otros | |
| Votar - Ver resultados | |
Web optimizada para Internet Explorer 7.x ó Firefox 2.0 y resolución de pantalla 1024x768
© Utrempresa, 2004-2012 | Aviso Legal | Contacto | 
Jueves, 26 Enero 2012
Es doblemente grave la situación, se está llevando a cabo una obra ilegal por parte del ayuntamiento de la ELA, con dinero de la Diputación y sin los permisos del ayuntamiento de Utrera y de la Consejería de Cultura, escandaloso, además se lleva expoliando, o intentando hacerlo, al menos meses, la guardia Civil investiga tal expolio y tal desatino de la Diputación y del ayuntamiento de la ELA. Dejémosles trabajar y que depuren responsabilidades del alcalde pedáneo, de la Diputación y de Cultura Provincial que a unos:Ayuntamiento Utrera, pone multas por mucho menos y para obras públicas y privadas, y cuando se trata de ellos dejan hacer hasta lo ilegal.
Jueves, 26 Enero 2012
El Interino tiene plaza fija de profesor universitario. El Interino no cobra sueldo en el Ayuntamiento. El Interino cobra lo que otros por asistir a comisiones y plenos. El Interino no cobra 60.000 €. Bien, me gustaría que la Redacción (tan imparcial o neutral) nos aclarara quien es su favorito para la Alcaldía...
Viernes, 27 Enero 2012
Querido curro: la ingnorancia es muy atrevida, y hay gente que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, mire usted, segun datos dados por el propia sr. jimenez, en el año 2003 gano 4.000€ anuales como profesor, si a eso le sumamos las indennizaciones por asistencia a plenos camisiones y demos organos de gobierno, segun datos nos cuesta otros 42.000, si sumanos todos lo que gana, nos da un salario por parte de la universidad de 42000 mas las indemnizaciones del ayuntamiento 42000 aproximadamente unos 840000 eruso brutos anuales, mire usted los datos, poruqe, quien ejerce un derecho a nadie ofende, pero lo que se puede comentar, es la oportunidad, la etica y la moralidad de esa desicion, quiero decir, gana mas ahora es casi el doble que antes y por supuesto gana mas de los 60000€ del Sr. hurtado cuando fue diputado pro el P.A. o la señora Pascual que tambien fue diputado, eso sin contar con los 12.000 eurtos que tienen asignado para protocolo, y locomocion, que curisosamente se gatan todos los años, valla sumando, sr De paula, y vera que cuando alguien argumenta lo que ganan unos tambien debemos mirar lo que ganan otros, y repito, yo no cuestiono la legalidad de esa decision puesto que es legal, pero si la moralidad la etica y la oportunidad. Tambien quisiera decirle que investige bien ya que alguna de los componenete del gobierno actual cercano ya a la edad de jubilacion, quiso cobrar desempleo, y que el ayuntamietno le diera indemnizaciones ya que son compatibles, y eso que estamos en crisis, pero algunos eso se lo psan por el arco del triunfo. saludos
Viernes, 27 Enero 2012
El alcalde interino cobro en el mes de octubre, según la informacion que aparece en el articulo titulado "Cuando va a trabajar este hombre en su vida", 2926 euros. O sea casi 500.000 de las antiguas pesetas, más su sueldo en la universidad. Este elemento se va a poner las botas en estos cuatro años, porque ya sabe que no le va a volver a votar nadie. Con la complicidad de Paqui Fuentes.
Viernes, 27 Enero 2012
¿Te parece poco 3.000 euros al mes por asistir a plenos y comisiones?. Que verguenza, con lo mal que lo está pasando otros utreranos.
Viernes, 27 Enero 2012
Me sigue pareciendo que los políticos ganan demasiado. Sus emolumentos superan con creces un 100% los ingresos medios de los españoles. Muchos de ellos sin más méritos que un carnet y con curriculum irrisorios. Lo peor es que sobran el 75% de los politicos, que no hace nada y que tienen arruinado al pais. Me gustaría saber que gana Villalobos entre Diputación y Ayuntamiento, pues según vox pópuli no hace nada que merezca un sueldo.
Viernes, 27 Enero 2012
que usted admita que sobran el 75% de los políticos, me parece una realidad que se debe adoptar ¡ya!, pero por favor, debe borrar todos los comentarios vertidos en estas páginas anteriormente, sencillamente por contradictorios en su extensión en la defensa de su ideal. saludos libertarios e igualitarios.
Sábado, 28 Enero 2012
aver lo que engordó la paqui desde que esta cobrando por no hacer nada en el ayuntamiento.
Sábado, 28 Enero 2012
No entiendo porque se tergiversan las cosas según los intereses partidistas, hay que ir siempre a los hechos y a la realidad de las cosas, se gastan una burrada de dinero para canalizar aguas potables, a una urbanización ilegal, y por ello potenciandola, la cual en invierno viven si acaso 15 personas, en verano muchas más, mira en google earh, hay piscinas y todo, claro en terreno´público de especial protección (vía pecuaria) del que se adueñan por la cara, sin pagar un duro, luego las obras ilegales sin conocimiento de cultura, y terreno doblemente protegido por yacimiento arqueológico, y encima veo gente que defiende dichos actos, ilegales porque son afines las personas que comenten esos atropellos a sus ideologias. En lugar de expulsarlos de sus respectivos partidos políticos y dar cuenta a la fiscalía para que los procesen, que pena de país, no me extraña lo que tenemos encima.
Lunes, 30 Enero 2012
Señor Cano, especifique que comentario el que debo de borrar que lo haré si lo estimo oportuno. Rectificar es de persona normal.
Martes, 31 Enero 2012
hola sr. de Paula, ni por asomo es personal, me refiero a sus comentarios contradictorios, y que son muchos, pero está la economía muy mal, ni siquiera para "regalarle el oido". le felicito por decir que sobran el 75% de políticos, pero su cifra está lejana de mi 95%, y de ese 5% restante defiendo que no cobren ni un puñetero leuro. en este comentario van todas las respuestas. saludos libertarios, igualitarios y solidarios.