Viernes, 18 Mayo 2012
La Diputación avisa al alcalde de Utrera de que abandonar el Consorcio del Huesna le costaría 40 millones.
Jueves, 09 Febrero 2012
El diputado de Servicios Públicos para la Sostenibilidad de la Diputación de Sevilla, Antonio Conde (PSOE), ha avisado al alcalde de Utrera, el andalucista Francisco Jiménez, de que si su propósito es sacar al Consistorio utrerano del Consorcio de Aguas del Huesna, tal extremo llevaría implícito un desembolso de aproximadamente 40 millones de euros para las arcas municipales.
Ante la iniciativa del alcalde de Utrera, Francisco Jiménez (PA), de promover ante el Consorcio de Aguas del Huesna el rescate parcial de la gestión del abastecimiento de agua en baja y saneamiento a manos de la empresa "Aguas del Huesna, S.L.", Conde ha señalado que "la Diputación revisará, junto a los otros 16 municipios que son miembros consorciados, el acuerdo aprobado por el Ayuntamiento de Utrera en cuanto éste lo notifique formalmente a los órganos del Consorcio del Huesna, instancia que todavía no se ha producido, lo que hace imposible que la Diputación pueda pronunciarse al respecto".
Una vez que el Consorcio conozca oficialmente la intención del alcalde de Utrera, la Diputación, como miembro del mismo, "pulsará la opinión del resto de los consorciados al respecto".
El diputado provincial de Sostenibilidad ha añadido que "no obstante, por lo que hemos podido conocer del mismo, este acuerdo adoptado por su plenario no compromete la continuidad del Ayuntamiento de Utrera en el Consorcio del Huesna, al que el municipio, también por acuerdo plenario, cedió en su momento las competencias de la gestión del servicio público sobre el Ciclo Integral del Agua".
Comparte esta noticia con
10 Comentarios de los usuarios
Participa dejando tu comentario
Todos los comentarios son revisados antes de ser publicados. Tienes que ser respetuoso y educado con el resto de los lectores. No utilices palabras malsonantes o expresiones incorrectas. De no cumplir estas sencillas normas, tu comentario puede ser eliminado sin previo aviso.
Encuesta - El valor de tu opinión
| ¿Debería de intervenir la fiscalía anticorrupción para dilucidar las responsabilidades penales si las hubiere en la MMBG y PRODUSA? | |
| SI | |
| NO | |
| Votar - Ver resultados | |
Buscador de noticias
Web optimizada para Internet Explorer 7.x ó Firefox 2.0 y resolución de pantalla 1024x768
© Utrempresa, 2004-2012 | Aviso Legal | Contacto | 
Jueves, 09 Febrero 2012
El mamoneo que tiene el alcalde este siempre. Una investigación no le vendría mal, a él y a todo su equipo, vera tu salir Utrera en las noticias.
Jueves, 09 Febrero 2012
por favor socialistos no asustarnos mas que sabemos lo que a propuesto el alcalde ,o quizas tenis vosotros miedo porque con el dinero de los utreranos ya no vais a poder darle de comer a tantos qestomagos que teneis en el HUESNAR
Jueves, 09 Febrero 2012
se quedan sin chiringuito el psoe??? y dónde colocaran ahora a los que van perdiendo por su mala gestion?
Viernes, 10 Febrero 2012
SABEIS QUIEN ES EL PRESIDENTE DEL HUESNA ? EL SEÑORITO ANTONIO MAESTRE EX ALCALDE DE LOS PALACIOS QUE ARRUINO LA MANCOMUNIDAD Y EL AYUNTAMIENTO DE LOS PALACIOS. AHORA A INFLAR SU CUENTA CORRIENTE Y A ARRUINAR EL HUESNA
Viernes, 10 Febrero 2012
¿CUANTO TIENE QUE PAGAR EL EXALCALDE DE LOS PALACIOS POR DEJAR ARRUINADO SU PUEBLO? Y ENCIMA DE PREMIO EL PSOE LO COLOCA DE PRESIDENTE DE AGUAS DEL HUEZNA, ENCIMA TENEMOS QUE PAGARLE EL SUELDO AL CARADURA ESTE, PUES CLARO QUE NOS TENEMOS QUE SALIR DEL CHIRINGUITO ESTE, OJALA, VERIAIS COMO PAGARIAMOS MUCHA MENOS AGUA, Y LOS QUE NO LA PUDIERAN PAGAR, POR ENCONTRARSE DESEMPLEADO, SEGURO QUE NO SE LA CORTARIAN COMO LO HACE ESTA EMPRESA POR MANDATO DE SUS JEFES SOCIALISTOS.
Viernes, 10 Febrero 2012
Año 1985, población Utrera, Alcalde Dorado gestión del Agua en el pueblo: El ayuntamiento, en Enero, la gestión se concesiona a Sogesur,empresa privada muy ligada al PSOE, se colocan en ella, de empleados varios militantes muy conocidos del mismo partido de aqui en Utrera, uno era hasta exconcejal desde hacía poco tiempo, como han cambiado los tiempos eh, Villalobos, ahora denunciais que el Ayuntamiento de Utrera quiere privatizar varios servicios publicos, y entonces ¿porque no? y la Ugt, donde estaba, y CC.OO,si quereis mañana hablamos del servicio de recogida de basuras.
Viernes, 10 Febrero 2012
Año 1985, se privatiza el agua y se coloca en el a varios militantes socialistas, dos años antes, el PSOE consigue una mayoría aplastante, 19 concejales de 21 (2 AP),practicamente la totalidad de los ciudadanos los habían votado, (por cierto CCOO siempre se opuso, así cómo el PCE que no tenia concejales). Año 1987, siguientes elecciones municipales: PSOE 16 concejales de 21, los 5 concejales siguientes se los repartian el PA,2;PP,1;CDS,1 y IU,1. Cómo vemos, terrible castigo le infligió el pueblo a sus privatizaciones y enchufismos. Cuándo se formalizó el Consorcio del Huesna, sólo IU se opuso, pidiendo el rescate y la gestión pública y municipal. Esta es parte de la triste historia de nuestro pueblo, un pueblo que premiaba los desmanes, castigaba a los que no eran poderosos, y unos estaban enchufados y otros esperando el enchufe. ¡Y dicen que el pueblo no se equivoca! Y lo peor es que se sigue equivocando.
Viernes, 10 Febrero 2012
En la próxima hablaremos del servicio de recogida de basuras.
Sábado, 11 Febrero 2012
Completamente de acuerdo contigo, cada vez que se producen privatizaciones el partido en el poder se aprovecha para colocar a amigos y familiares. Solo hay que tirar de archivos.
Lunes, 13 Febrero 2012
La Diputación lo que tiene que hacer es servir a los ayuntamientos y no colocar a socialistas venidos a menos con nóminas astronómicas. Utrera no se sale del Huesna SEÑOR CONDE. Que bien le viene el apellido: señorito, socialista y conde). Utrera quiere evitar la sobrecarga en los recibos trimestrales, originadas por las pagas disparatadas de los enchufados socialistas en el Huesna. Menos mal que ya queda poco.